反擊 Fight Back!
事由
半年前我在〔被害者學〕的課堂報告中，提到了紐約同志友善圈中，有個〔Fight Back〕的活動，當時我說「這活動的標題有點偏激」，但今天看到了小星在高雄參加國際家庭日的遊行後，在FB寫著：
世界展望會賣票的志工說同性戀當然也可以參加，但我們在遊行中刻意被孤立，歧視衝突不斷，警察時時關切，教友們甚至集體在我們隊伍前方叫囂、大聲唱歌、呼口號，教友們歧視的言語和態度，使我想起大學時期因為同志身分在教會被排擠的種種，讓我在遊行中崩潰大哭!!
雖然不算熟識，但至少就我知道的小星，他走過的路早已是不愧於「見過世面」四字的狀況。但竟然可以到讓一個已經在同運有數年經驗的人當場崩潰，我無法理解那三公里的路程中究竟充斥著甚麼樣的「霸凌」，我不敢想像那是個名叫〔國際家庭日〕的遊行現場，並且是由一群號稱自己充滿了愛的人士們主導的行動，Jake Chen的〈515國際家庭日義走〉努力地寫得保守，但其實嗅得出傷痕的氣味。
前幾天聽鐘銘說到「（台灣的）同志運動團體不像環保團體和早期的民主運動，會有一群衝組」（「衝組」意指「願意與警方暴力相向的前線人員」），當時我以「目前『環保』概念是共識，只是做法各異而有對立；但『同志人權』的存在仍非真正的共識」回應。但現在這樣看來，喀飛在〈看清局勢變化，行動！不要再沈默〉中那段「這場戰爭最慘烈的戰役還沒登場….保守教會正在醞釀一場最有組織的反同大作戰」到底是不是危言聳聽，已經無須討論。
我對自己當初的駑鈍感到愧疚，怎麼會看到「Fight Back」就以為是偏激行為。於是我仔細聽Cynthia Nixon（在《慾望城市》中飾演Miranda Hobbes，並曾獲東尼獎、艾美獎、葛萊美獎）的每一字句（希望我沒有聽錯甚麼或翻錯）
影片
譯文
| 原文 | 中文 |
|---|---|
| Hello, I’m Cynthia Nixon. | 你好，我是Cynthia Nixon。 |
| I’m a life-long New Yorker. | 我從小在紐約長大， |
| But I don’t have the rights the most of my friends and neighbors do. | 但我沒有大多數朋友們所擁有的權力。 |
| I’m engaged to the woman I love. | 我跟我愛的女人訂婚了， |
| But on December 2nd, the New York State senate voted against my right to marry her. | 但2009的十二月二號，紐約州參議院否決了我們結婚的權利。 |
| Last year, prior to the vote, | 去年，在這次投票之前， |
| so many of us went up to Albany to speak with our state senators | 好多朋友跑去Albany，告訴我們的州參議員們： |
| about why marriage equality is so important to us and to our families. | 婚姻平等對我們和我們的家庭，是多麼的重要。 |
| They didn’t get the message. | 但他們沒聽進去， |
| They still think it’s OK to treat me and hundreds of thousands of other New Yorkers like second-class citizens. | 他們還是覺得，把我和其他數十萬的紐約人當成次等公民，沒甚麼不對。 |
| I’m not OK with that. | 我無法苟同， |
| That’s why I decided to FIGHT BACK. | 所以，我決定反擊。 |
| I’m supporting Fight Back New York, | 我正在支持〔反擊·紐約〕， |
| so we can finally show these anti-equality senators that | 這樣我們才能告訴這些反平等的參議員們 |
| there are consequences to their actions | 他們的行為所造成的後果， |
| that they can lose their seats for voting against our rights. | 也就是：敵視我們的權利，就勢必下台。 |
| Fight Back New York is a smart, strategic political action committee | 〔反擊·紐約〕是個政治運動組織， |
| with the sole purpose of defeating senators who voted ‘no’ on equality. | 目標是打倒那些反對平等的參議員們。 |
| Join me and fight back. | 加入我，反擊吧！ |
| Sign up and donate today at fightbackpac.com. 100% of every dollar you contribute would go directly towards taking anti-equality senators out of us. | （募款廣告部分。可參考該網站首頁看看那些被打倒的政客們） |
| We’ve tried to carrot. | 既然軟的不行， |
| Now it’s time for the stick. | 那就只好來硬的了。 |
| It’s time for anyone who believes in equality to FIGHT BACK. | 現在已經到了任一個相信平等的人，都該站出來反擊的時候了。 |
比對
對照一下，不難發現我們的處境竟有部分相似：
- 2010-02-06
北市教育局發文明言禁止中小學同志社團
（北市教職字第09932563100號） - 2011-05-04
立法院［教育及文化委員會］要求教育部暫緩將要實施的同志教育，而且要諮詢宗教團體
（立法院第7屆第7會期教育及文化委員會第14次全體委員會議議事錄臨時提案一～三）
至於宣稱自己不是宗教團體的［真愛聯盟］，則看樣子是輔大神學院生命倫理研究中心沒錯了，至於其主辦人齊明五年前如何阻止同志婚姻法草案進入討論，則可見靈糧文薈〈如何維護家庭核心價值〉 - 2011-05-15
〔國際家庭日〕公然否定了同志家庭的可能性。
我們太過和順地誠實串聯的聲音，沒有傳達出去，而那些保守份子們， 就繼續臉不紅、氣不喘、理直氣壯的說「不能讓小孩子變成同志，也不會讓同志們結婚／領養小孩，但同志沒有被歧視，也不是次等公民」。
套句連續劇常用的台詞：你敢說，我還真不敢聽
另分享幾篇我恰好知道的：
- Josephine Hsu〈我在教會長大，我支持同志教育與同志平權〉
- 王鐘銘〈為年輕的同志基督徒打破沈默〉、〈給基督徒：如果你不哭泣不憤怒，那麼我為你感到羞恥〉
- 宋竑廣〈期待你的溫柔 與理解同步〉（並非僅針對同志議題，但頗堪借鏡）
而身為念過多年天主教學校的人，我想再次強調：《天主經》中，「求你寬恕我們的罪過」的重點其實在於後面那句「如同我們寬恕別人一樣」。寬恕當然不同於容忍，但它必定不是仇恨－－這是教友們應該早就知道的事情了。