法界對「公然」的解釋根本就不清楚
公然
刑法分則中公然二字之意義，祇以不特定人或多數人得以共見共聞之狀況為已足
也就是說，只要符合下列任一要件，就是（刑法分則中的）「公然」：
- 要件Ａ：不特定人得以共見共聞
- 要件Ｂ：多數人得以共見共聞
多數人
院字第二０三三號解釋…所謂多數人係包括特定之多數人在內
也就是說，前述的「要件Ｂ」又可拆解為：
- 要件Ｃ：不特定多數人得以共見共聞
- 要件Ｄ：特定多數人得以共見共聞
不過，要件Ｃ已經被要件Ａ包含了，所以「公然」的判定可以更精確地描述為：
- 要件Ａ：不特定人得以共見共聞
- 要件Ｄ：特定多數人得以共見共聞
特定多數人
特定多數人之計算，…應視其立法意旨及實際情形已否達於公然之程度而定。
也就是說，要判斷「要件Ｄ」，必須先看：
- 要件Ｅ：立法意旨
- 要件Ｆ：實際情形已否達於公然之程度
去你的循環定義
也就是說，在不符合要件Ａ的情形下，要判斷是否為「公然」，就必須先判斷「實際情形已否達於『公然』之程度」。