從陳偉殷受傷看性交易
看到媒體報導「陳偉殷手肘受傷 恐被交易」總覺得很不是滋味。（好啦這是上個月底的消息，只是吃晚餐時剛好看到後續報導）
其實棒球、籃球的體育新聞就常這樣，把運動員當成可交易的物品，然後輿論要嘛覺得很理所當然，要嘛就是覺得資本主義就是這樣所以也沒辦法。
……你們在說性工作者被剝削跟被物化的時候，可不是這種思維啊；在談到性工作者的職業傷害的時候，也不是這個嘴臉啊！
上次被媒體採訪時，問到關於性工作的剝削問題，我的回應是：
我不會說性產業沒有剝削問題，我也不會說性產業的剝削問題跟其他產業完全一樣。
而是：各個產業有各自的產業結構和剝削問題存在－－醫護人員被剝削的方式就跟媒體從業人員被剝削的方式不一樣（講到這邊記者就忍不住點頭了），我們需要的是政府和社會能夠成為我們抵抗剝削的後援，
而不是像現在，性交易沒有合法的空間，那性工作者就更缺乏組成工會來抵抗剝削的可能。
另外重申一下之前說過的：
許多巧克力與咖啡的生產線中都有剝削產地兒童的問題，但這時輿論反對的是剝削，並不認為 #喝咖啡吃甜食 會造成兒童剝削；
可是到了性交易議題時，風向就不是這樣了。