從陳偉殷受傷看性交易

看到媒體報導「陳偉殷手肘受傷 恐被交易」總覺得很不是滋味。(好啦這是上個月底的消息,只是吃晚餐時剛好看到後續報導)

其實棒球、籃球的體育新聞就常這樣,把運動員當成可交易的物品,然後輿論要嘛覺得很理所當然,要嘛就是覺得資本主義就是這樣所以也沒辦法。

……你們在說性工作者被剝削跟被物化的時候,可不是這種思維啊;在談到性工作者的職業傷害的時候,也不是這個嘴臉啊!


上次被媒體採訪時,問到關於性工作的剝削問題,我的回應是:

我不會說性產業沒有剝削問題,我也不會說性產業的剝削問題跟其他產業完全一樣。

而是:各個產業有各自的產業結構和剝削問題存在--醫護人員被剝削的方式就跟媒體從業人員被剝削的方式不一樣(講到這邊記者就忍不住點頭了),我們需要的是政府和社會能夠成為我們抵抗剝削的後援,

而不是像現在,性交易沒有合法的空間,那性工作者就更缺乏組成工會來抵抗剝削的可能。


另外重申一下之前說過的:

許多巧克力與咖啡的生產線中都有剝削產地兒童的問題,但這時輿論反對的是剝削,並不認為 #喝咖啡吃甜食 會造成兒童剝削;

可是到了性交易議題時,風向就不是這樣了。