論學校應設置自慰空間並提供色情媒體
目前的中學健康教育對於「自慰」的立場是「健康，但不宜過量」的。
基於這個立場，「想適度自慰卻無法進行」其實是不健康的狀態。
也就是說，國家應當保障青少年有「排解性慾」的時間與空間。
（應該不會有人否認自慰是在排解性慾吧？）
就此而論：
一、學校應對「沒有自己的房間」以及合宿的的學生，提供能夠自在自慰的空間。
至少那些有門禁的中學宿舍有此義務，教育部也有義務監督落實。
想說「去廁所就好啦」的，請去複習「為什麼要媽媽在廁所餵母乳」；
宿舍的淋浴間我覺得勉強說得過去，但也不夠理想（見下一段）。
二、性慾的抒發不是只有肉體刺激，所以也應當向中學生提供能夠從精神層面給予刺激的東西，最簡單的就是A片A書。
我可以接受只允許某些政治正確、不物化女體的色情刊物，但是「足以刺激或滿足性慾」這點是跑不掉的。
而因為要看A片A書，所以許多宿舍的淋浴間並不完善。
三、對於「沒有能力獨自進行自慰」的青少年，應當提供手天使或至少是白手套的服務。
若考量到性慾的發生年齡，刑法第227條勢必是跟這個做法衝突的。
我本來是想把這些延伸到「學校應當有讓學生能夠做愛的空間」的，但除了「大法官在釋字第554號說做愛是憲法第22條保障的權利」之外，還缺乏足夠的論述基礎。
不過還是要重申一件很弔詭的事情：依照現行法規，16歲就能做愛，可是18歲才可以看A片跟購買自慰用品喔。