Schema.org 的 Product 相關類別
Product 的子類中，有幾個容易相混淆的：
- IndividualProduct
- ProductCollection
- ProductGroup
- ProductModel
- SomeProducts
後面會追加一起談 category 和 keywords 。
在說明他們有甚麼不同之前，要先釐清一個觀念：
上面說的 Product 和其「子類別」，是從物件導向的類別繼承角度來看，而不是產品分類的角度。
下面我們會看到，雖然從 OO 來看， ProductGroup 是 Product 的子類別；
但在商品展示資訊上，某個 Product 實體（例如某件衣服的S號尺寸）是隸屬於某個 ProductGroup （該件衣服）之下
—這個上下關係就是產品分類的角度，而不是物件導向的角度。
IndividualProduct
例如：
- 《蒙娜麗莎》真跡
- 某地、某房、某戶
- 特定一張網卡（有獨特的 MAC 位址）
- 特定一輛車（跟車號一起）
只會有一個，跟其他同類產品有所區別、相互間不可替代的。
用物件導向來理解的話即是類別實體，用法律來理解的話即是「特定物」。
Product
例如：
- iPhone 14 紫色 256GB
- 某大樓裡的每一戶
- 百樂0.5按鍵式魔擦筆 粉紅色
- 「狗才想你 / 汪」T恤 墨綠色 L 號
特定的產品樣貌，每一個新品之間幾乎完全相同。（仍可能會有序號的差別，如 3C 類）
用法律來理解的話即是「種類物」。
Google 說到各個 Product 在「詳細資料方面有差異，例如尺寸、顏色、材質、圖案、年齡層，以及性別。」
ProductGroup
例如：
- iPhone 14
- 百樂0.5按鍵式魔擦筆
- 「懶得理你 / 喵」T恤
特別注意這個「不是」套裝商品（例如「一個漢堡和四個雞塊」的套餐）的概念。
Google 說到：
如果一件 T 恤有 9 個子類：3 種尺寸 (「小」、「中」、「大」) 和 3 種顏色 (「紅色」、「藍色」、「綠色」)，請將每項子類做為獨立產品提交 (共 9 項不同的產品)，並為每項子類的商品群組 ID 屬性提交相同的值，藉此表示這些子類屬於同一產品。
其中「9 項不同的產品」即是指要有 9 個 Product；「這些子類屬於同一產品」的「同一產品」則是指同一個 ProductGroup 。
ProductModel
例如：
- iPhone
- 洛克人系列遊戲
說明文是「商品原型的規格」
A datasheet or vendor specification of a product (in the sense of a prototypical description).
我是打算將之應用為商品分類，而且可以實作樹狀多層結構。
ProductCollection
例如：
- 可口可樂易開罐 330mL 六瓶裝
- 大麥克經典套餐
- PILOT LJU-10UF 0.38mm Juice 果汁筆 12色組
把原本可以單賣的商品組在一起，可以另外設定賣價和供應情形。
Google 另外有兩個詞：
SomeProducts
這個我還不太確定，感覺就只是把 Product 多一個庫存量的屬性 inventoryLevel 而已。
庫存量允許一個數字範圍，不一定要精確值（可用 QuantitativeValue 的 maxValue 和 minValue 屬性），
但如果不打算精確的話，我覺得用 Product.offers.availability 才比較對…吧？
Product.category
Product.category 屬性可接受的資料型態中，比較符合其字義的是 CategoryCode ，但那個還要搭配 CategoryCodeSet 使用，而且似乎不支援多層的分類，我是不打算用。
Google 有一個 google_product_category ，由於名稱上的高度相似，我認為 Product.category 就直接當成 google_product_category ，型態就用 Text 比較好。
Google 還有提供一個屬性叫做 product_type，可以「加入自己的產品分類系統」，或是可以「為 Google 產品類別 [google_product_category] 屬性和產品類型 [product_type] 屬性提供相同的值」。
但由於同樣只接受單一字串的值，想要實作多層的分類時要留意。
Product.keywords
首先說一下：Google 決定網站排名時不會參考keywords 中繼標記 (2009-09-21)。
不過，那是在 Schema.org 成立（2011）之前，所以有可能只是指 <head> 裡面的 <meta name="keywords"> 而已。
至於商品的標記裡的 itemprop="keywords" （以 Microdata 為例），即使 Google 真的不參考，就網站而言仍有可能想提供給訪客參考（例如提供連結，列出有同樣關鍵字的商品）。
Product.keywords 可以使用 DefinedTerm 型態，與其對應的是 DefinedTermSet 類別。
但跟 CategoryCode 及 CategoryCodeSet 一樣，看起來不支援多層次的結構。
若是直接使用字串，使用逗號分隔值或是多次宣告屬性都可以。 Schema.org 寫道：
Multiple textual entries in a keywords list are typically delimited by commas, or by repeating the property.
附論：要給 Google 看的東西，少用逗點
Google 在 product_type 的說明中寫道：
切勿在個別產品類型的值中使用半形逗號 (,)，因為這樣會導致 Google 將其視為不同產品類型的分隔。
在顏色的說明中寫道：
如果產品是由多種顏色組成，您可以指定 1 種主要顏色，後面加上最多 2 種次要顏色，並分別以斜線 (/) 隔開，例如：
Red/Green/Black。
請勿使用逗號 (,) 來分隔多個顏色
在材質的說明中寫道：
如果產品是由多種材質組成，可以指定一種主要材質，後面加上最多 2 種次要材質，並分別以斜線 (/) 隔開。
綜上，我建議在 keywords 也不要用逗點。因此若同時要符合 Schema.org 的說法的話，那就是會要在多個 HTML 物件上套用 itempropo="keywords" 。