比猥褻影像更對兒少有害的言論

關於「管制猥褻言論是為了保護兒少」的論點，最近有些延伸的想法。

若要說「某些言論會傷害到兒少」，那麼猥褻言論的傷害程度其實並不高。
有很多的言論是更實際地會傷害到兒少的，例如：

• 「你怎麼這麼笨，連這個都不會。」
• 「什麼都不能跟人家比，誰像你一樣沒有用啊？」
• 「我討厭小孩，不想跟小孩相處。」

— AleksLeVO 發表於 Twitter， 2022-03-25；好色龍〈雜七雜八短篇漫畫翻譯1691〉。

（留言開放大家分享自己的創傷）

但我這篇並不是要論證「所以猥褻言論完全不需管制」（雖然其與兒少身心健全的關聯性的確值得懷疑），而是要說：

1. 其他實際會傷害兒少的言語，更有管制的正當性。
2. 在法律能夠管制之前（我也不知道法律制度能如何設計），人們應該要互相提醒不要說出會傷害兒少的言論。

舉個我自身作為加害人的例子。

「我自己不喜歡跟小孩相處，因為我覺得很麻煩。」
這是過往每次在討論「要不要養小孩」時，我的一貫回答。
但是在看過 #親子共學 在某些場合受到的處境後，我才開始想像：小孩自身聽到我這種言論時，會是什麼感受？

我上面那種「自我防衛」的言論，其實就是在貶低兒童的存在價值。其後隱藏的，其實是在說他們是累贅、枷鎖、沒有（立即）產值、造成社會負擔、需要別人的施捨才能存活…

這些言論多了，那就是敵意環境，那就是會讓兒少也會想要否定自己。
以及，長大之後，否定曾經的自己、否定未來的小孩，然後整個社會複製這個情境。

儘管，我仍然認為我有權利不喜歡小孩，但是「說出那種言論」跟「兒少健全身心發展」之間若是有權利衝突的話，我認為我這邊應該要退讓——原因很簡單，因為兒少相對沒有「選擇權」，他們就是處在被迫聽到這些言論的環境。而成人們卻可以自主選擇要何時何地說出那些言論。

（↑網路圖，我沒搜到原始出處和譯者）

因此，我希望能跟朋友們互相提醒：
在「兒少有可能聽聞」的情境下，不要再說出「我討厭（所有的）小孩」這樣的話語。

如果要說，至少要有「適當之安全隔絕措施」——嗯，這也是我將之跟 #猥褻言論 相比的關鍵。