台灣合法G片拍攝計畫


▶▶▶▶報名請至徵求性愛自拍夥伴頁面◀◀◀◀

前言

歡迎對台灣的成人影片市場有興趣、但對我沒興趣的朋友們也自己實作。從這邊看來,有不少異性戀很期待再看到台灣本土A片。

之前在〈台灣為什麼還不能拍片〉中提過了傳統的A片商業模式在現行的台灣是不合法/不可行的,不過我想要自己試試看不同於傳統的做法。

作法

方式很簡單,就是模仿那些 YouTuber 或直播主,或是圖文創作者們,藉由獲取贊助來營利。只是我的「創作」內容是性愛影片。
(最近在確認 Patreon 、 PayPal 、 Payoneer 、 PressPlay 的條款--畢竟猥褻言論常會被限制)

考量

  • 若用付費下載機制,最終仍然會被網友們上傳到免費空間,那不如乾脆就公開吧。
    (其實也可以解釋成贊助者就是在購買影片。只是在這個網路世代,我覺得還是要先說清楚「影片就是會被別人放上網、讓人免費下載」比較好。)
  • 我跟炮友並不會有金錢往來,所以這之間沒有性交易。
  • 「我做愛(以及拍片)」跟「特定的贊助者付錢」並沒有因果或對價關係,所以我跟任一贊助者之間也不成立性交易。
  • 因為這些行為都不是性交易,所以我「徵求拍片夥伴」的訊息自然也不是「性交易訊息」,當然也就沒有性交易不得宣傳的問題。
    (也許會有〈自拍不得宣傳〉的問題,但那也只是我會有問題而已啦。)

細節

  • 贊助者未必就只是白白花錢,我有打算優先把影片給你(比方說在公開的一個月前),或是可以看毛片。
  • 共演的夥伴不能從我這領取酬勞,不過也可以用相同的模式尋求贊助。
  • 可以找其他人擔任攝影/燈光/剪輯/宣傳等,甚至可以讓工作人員領取合法酬勞。
    不過我目前存款不足,剛開始只能自己剪輯,因此大概只會是一般自拍片的等級。
  • 我不排除仍使用舊的營收方式,例如 XTube 也有讓上傳者可以設定付費收看的機制。

限制

  • 參與者須滿18歲。(參閱《兒童及少年性剝削防制條例》第36條第1項)
  • 不能跟知情的第三人租場地,否則該第三人也犯了刑法第231條。
    (參閱台中高分院104上訴1671刑事判決高本院105上訴1442刑事判決
  • 3P 或多人群交的話,想要用影片營利、尋求贊助的人,可能會有刑法第 231 條的問題。

行動宗旨

我是「意圖營利而與他人為性交」沒錯,然而卻並不符合目前台灣法令對性交易的定義。
期待這樣的行動可以刺激大家思考性交易、性產業、性工作,並試著想像「怎樣的法令才合理。」

自拍性愛影片並放上網公開,這個很多人在做了;
製作影片並放上網公開,然後以此請求各界贊助,這個也很多人在做了。
我所要做的,是把這兩者結合起來,並期待大家對於「拍片」也有更多思考,並予以除魅。

其實結合這兩者的行為,也並非我首創。除了許多色情影像平台都有收費觀看(無論是直播還是預錄影像)的機制外,台灣也有其他人/單位在做這件事。只是我目前想要用自己的步調。(當然也不排除合作)

報名


▶▶▶▶報名請至徵求性愛自拍夥伴頁面◀◀◀◀

案例與法律

本段落已與執行細節無關,對此產業的法律議題有興趣再往下看即可。

水電工阿賢

阿賢跟宣宣當年有因為拍片而被判刑(得易科罰金),當時用的條文應該是刑法第235條。(片商應該是用刑法第231條)
不過,那是2003年,在釋字第617號之前的事情。

從晶晶書庫的阿哲在2006年搞出了釋字第617號之後,實務上演變成只要加上限制級警示,就可以散布口味不會太重的猥褻物了。
所以,只要我(以及其他想這麼做的朋友)有把握住讓作品在「適當之安全隔絕措施」的情形下散布,那麼就不會觸犯刑法第235條。

備註

  • 我其實沒找到阿賢他們那次的判決書,如果知道案號或是有裁判全文的朋友還請不吝分享。
  • 「口味太重」是指「含有暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價值」。
  • 「猥褻」跟「限制級」其實是不同的概念,參閱拙作〈為什麼你的限制級標示讓人看不懂〉。
  • 實務上偶爾還是有一些違反釋字第617號意旨的判決,例如彰化地院105簡755刑事簡易判決

風間萌衣徵「台灣共演男優」

曾有在台立案的公司徵求男性與日本AV女優「共演」,雖然名目是「臨演義工」,但當時也有宣稱會給付車馬費,因此同時有兒少條例第40條(當時為舊法第29條)及刑法第231條的問題,不過卻未聽聞檢察機關發動偵查。

風間萌衣共演男優支援

雖然官方連結已經失效了,不過網路新聞的頁面倒是還在。
另外,從PTT的討論串看來,應該是由該在台立案的公司聯絡沒錯。

本案細節

  • 該公司的官網說他們叫「英屬蓋曼群島商九四一互動視頻股份有限公司台灣分公司」,不過我在經濟部那邊只查到了一間叫做「英屬開曼群島商九四一互動視頻股份有限公司」(統一編號 53662979),差了一個音譯字,所以我也並不是真的確定是否為同一公司。
  • 如果法律上認為「有車馬費的義工」仍不屬於「有對價」的話,那我也是蠻樂見的啦。例如人工生殖法就說即使有提供營養費和交通費,也仍然可以算是「無償」
    • 捐贈人符合下列各款情形者,人工生殖機構始得接受其捐贈生殖細胞:
      一、(略)
      二、(略)
      三、以無償方式捐贈。
      四、(略)
    • 受術夫妻在主管機關所定金額或價額內,得委請人工生殖機構提供營養費或營養品予捐贈人,或負擔其必要之檢查、醫療、工時損失及交通費用。
    • (略)
    人工生殖法 第8條

總之,既然「徵求無酬的A片演員」並沒有被認定為違法,那麼我現在「徵求無酬的拍片夥伴」就也不應該被認定為違法。

結語

去年從事跨國性交易之後,有不少單位(大多是大學社團)找我分享經驗。我幾乎都會在演講中強調:

「成人影視產業」除了是「性產業」,它也是「媒體產業」。
所以,媒體產業會遇到的問題,成人影視產業也都會遇到--例如網路盜版。
反過來說,媒體產業面對大環境變遷的應對方式,成人影視產業也可以用--例如虛擬商品與各式周邊活動和商品。

台灣過往雖然沒有合法的A片產業,但我希望藉由我光明正大地談這件事,能多提供一些點子,讓這個產業用現代的商業與媒體方法發展起來。
以及,藉由我所一直強調的這些法律現況(有些人可能會覺得是漏洞),能夠激發大家討論對於性交易的想像--至少,不要在討論管制政策的時候,永遠只有想到娼嫖關係而已。(除了拍片之外,其實付費的視訊脫衣也是性交易啊!)

聲明

本文所說的「公開」,係指「採取適當之安全隔絕措施而傳布」。


▶▶▶▶報名請至徵求性愛自拍夥伴頁面◀◀◀◀